Není konečně čas na změnu ?

15. květen 2010 | 18.40 |

     Patrně nás do 28. května ještě čekají mnohá překvapení, ale volební kampaň se pěkně přiostřila už tento týden. Dokonce natolik, že lze pochybovat o zdravosti když dravost začíná překračovat některé dříve nepřekročitelné limity. I když mám výhrady k celé řadě skutečností, které lemovaly cestu ČR od Listopadu k dnešku, nemám stejný pocit jako P. Cibulka, že všichni vládní politici za posledních dvacet let jsou nebo byli zločinci. Každopádně byli lidé chybující, ale už vynikající vědec Albert  Einstein řekl, že se mýlil v 99% případů. Samozřejmě česká rádobypolitika a exaktní věda, ve které působil, jsou dvě neporovnatelné kategorie. Do televizního duelu s p. Kalouskem si přinesla pí. Bobošíková jen dvě témata. Kritiku složenek rozesílaných do domácností a nacionalistickým tonem zahalenou zatrpklost vůči Bruselu. Nemám v úmyslu se zastávat M. Kalouska, ale je pravdou, že jeho složenky pouze upozorňují na objektivní skutečnost, že dluh ČR dnes obnáší v průměru 121 000 Kč na každého občana včetně nemluvňat a je na čase obrátit kormidlo rozpočtových dějin jiným směrem dřív než bude "řecky" pozdě. Ostatně léčba šokem může být v mezních situacích úspěšnější než ohleduplnost. ODS i KDU-ČSL mají pravdu když tvrdí, že Kalousek má na dluhu státu svůj podíl. Nepravdivým by byl pokus zastírat fakt, že stejný podíl mají i tyto dvě strany. Mýlí se J. Paroubek když tvrdí, že Kalousek byl ve většině vlád. Pokud je mi známo byl pouze v Topolánkově, ale na vývoji rozpočtové situace se jako člen vládní strany a poslanec nepochybně podílel stejně jako značná část jeho dnešních kritiků působících ve stejných nebo obdobných pozicích. Problémem dneška rozhodně není rozesílání složenek, ale státní dluh. Pokud přijmeme i vlastní odpovědnost, že jsme si opakovaně volili PS, která nás rozpočtovou politikou dovedla do stávající dluhové propasti, jsme na dobré cestě napravit vlastní chyby. Volby nás přece čekají už za dva týdny.

     Kéž by byla šaráda se složenkami impulsem pro většinu voličů k aktivní účasti na volebním aktu. Nic jim nebrání se důrazně pokusit o změnu ve složení sněmovny. Ta účinnější změna volá po obměně politických stran, méně účinná, ale přesto možná, po změně konkretních lidí ve funkci poslankyň a poslanců. Razantní změny lze dosáhnout volbou jiných než dnešních parlamentních stran.  K tomu není mimo přání šťastné ruky a odvahy k tomuto kroku co dodat. Vyřazení těch, kteří se osobně podíleli na chybách minulosti a k dokonalosti dovedli především umění získat v rámci svých stran volitelné místo na kandidátce, je možné využitím zákonné možnosti přidělovat preferenční hlasy těm kandidátům, kteří nejsou v současné době poslanci. Není třeba se strachovat o ztracené zkušenosti dnešních poslanců. Ty nás mimo jiné dovedly k dluhu  121 000 Kč/občan. Své zkušenosti ať dokáží v životě běžného občana a teprve později se pokusí, bude-li o ně zájem, vrátit. Není přece až tak složité kroužkovat nejvýše postavené kandidáty konkretní kandidátky, kteří nejsou členy stávající sněmovny a pokud se mi osobně někdo takto postavený nelíbí tak nejblíže dalšího. Výhodou těch, kteří se rozhodnou pro neparlamentní strany je, že se se stávajícími poslanci na kandidátce nesetkají. 

    

Zpět na hlavní stranu blogu

Související články

žádné články nebyly nenalezeny

Komentáře

RE: Není konečně čas na změnu ? knezinek jos.pa 18. 05. 2010 - 12:02
RE(2x): Není konečně čas na změnu ? františek kroupa 18. 05. 2010 - 20:25