Sliby je třeba naplnit

17. červenec 2010 | 20.23 |

     Posledni týden byl nositelem minimálně jedné dobré zprávy. Po dlouhé době máme vládu, která je odvozena od nejnovějších názorů voličů. Chvályhodným úmyslem vlády je zahájení a posléze naplnění cesty za skončením zadlužování a života na náklady budoucích generací. Taková hesla nejsou ničím novým. V minulosti je vyhlašovali i někteří z těch, kteří jsou stále tzv. u toho, aniž je dokázali naplnit. Blízká budoucnost ukáže do jaké míry se můžeme na sliby nové koalice spolehnout. Nejde jenom o ekonomiku, ale i další složky komplexu zvaného společenská důvěra. S tou poněkud koliduje fakt, že se mají na parlamentní půdu, byť většinou  nikoliv ve funkci zákonodárců, vracet někteří aktéři aféry s ochotou přijat za změnu návrhu zákona řešícího problém hazardu tučnou provizi pro jejich stranu. Není to jen problém asistentů poslanců vládní TOP 09, nevládní KSČM má takového jedince dokonce mezi svými zákonodárci. Pouze budoucnost navíc ukáže do jaké míry je koalice schopna ustát pnutí mezi některými stranami při obsazování funkcí náměstků ministrů, o které příslušný ministr nestojí. Opozice na tom není v tomto směru o mnoho lépe. ČSSD se potýkala s vnitřními rozpory ohledně osoby dr. Ratha, kterého část funkcionářů nechtěla ponechat v pozici čelného mluvčího strany pro oblast zdravotnictví. Myslím, že tito vnitrostranicky zatím poražení funkcionáři měli pravdu. Jejich záměr by pomohl v prvé řadě našemu zdravotnictví a jako vedlejší produkt také jejich straně. Obdobně vnímám problém nominace náměstka ministra vnitra. Bude-li v konečné fázi dosaženo stavu kdy člověk podezřelý ze zodpovědnosti za neprůhledné zakázky se náměstkem nestane, vyvstává další otazník. Je takový člověk už před objektivním vyšetřením zmíněného problému důvěryhodný na vrcholovou diplomatickou funkci, o které se v souvislosti s tímto nedávným ministrem také hovoří? Tak nadrozměrného rozsahu můj optimismus nedosahuje.

     Odhlédneme-li od vlády k dolní parlamentní komoře, nemůžeme plýtvat nadšením. Neochota dohodnout se na osobě nového ombudsmana a prodloužení volby tohoto funkcionáře o dva měsíce není znakem nové, lepší politické kultury než byla ta, kterou známe více než deset, ne-li patnáct let. To především pro fakt, že úroveň rozpravy (rozuměj handrkování) v rámci zasedání nové sněmovny k lepší úrovni zatím nepokročila. Uvidíme jak se bude dařit záměr odprodat nebo zdražit využití rekreačních zařizení PS ohlášený předsedkyní PS. Snad nepůjde o politické gesto, ale výhradně o ekonomické opatření, které napomůže k odstranění neoprávněného papalášství jak je vnímá u zákonodárců veřejnost. Nezbývá ovšem než dodat, že značná část těch, kteří dnes pro nově ohlašované řešení spojené s prodejem nebo stanovením skutečné tržní ceny za rekreaci horují, měla takovou možnost i v minulém či předminulém volebním období aniž by tuto možnost využila. Teprve budoucí události a nikoliv dnes ohlašované záměry dají odpověď na otázku, zda jsme se u voleb nezmýlili a jestli jsme uvěřili skutečným, nutno říci chvályhodným, cílům nebo jenom přítažlivému, ale bezcennému předvolebnímu tlachání. Lze si jen přát, aby šlo o cíle, které byly nejen vysloveny, ale budou také naplněny.        

Zpět na hlavní stranu blogu

Komentáře